IV SA/Wa 201/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 stycznia 2014r. sygn. akt IV SA/Wa 201/12 w sprawie ze skargi D. W., M. W., J. W. I M. W. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] listopada 2011r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: - odrzucić zażalenie J. W. i M. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 23 stycznia 2014r. sygn. akt IV SA/Wa 201/12 odmówił zmiany swojego postanowienia z 16 maja 2012r. o przyznaniu skarżącym D. W. i M. W. prawa pomocy w formie ustanowienia radcy prawnego z urzędu oraz odmowie zwolnienia od kosztów sądowych. Pismem z 24 lutego 2014r. D. W., M. W., J. W. i M. W. złożyli zażalenie na powyższe postanowienie, natomiast w dniu 3 marca 2014r. do Sądu wpłynęło zażalenie D. W. i M. W. sporządzone przez pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sąd stwierdza, że postanowienie Sądu z 23 stycznia 2014 r. dotyczy jedynie wniosku D. W. i M. W. o przyznanie prawa pomocy, a więc jedynie ich interesu prawnego i ich obowiązków. Stosownie do art. 252 § 3 p.p.s.a. zażalenie na postanowienie w przedmiocie prawa pomocy przysługuje wyłącznie wnioskodawcy, dlatego też zażalenie J. W. i M. W. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 252 § 3 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucił zażalenie J. W. i M. W.