Legal AIIV SA/Wa 2012/10
WyrokWSA w Warszawie2010-12-29
Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Krystyna Napiórkowska, Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest przywrócenie terminu do złożenia żądania przekazania sądowi powszechnemu sprawy o rozgraniczenie, jeśli strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia żądania przekazania sądowi powszechnemu sprawy o rozgraniczenie. Strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia żądania przekazania sądowi powszechnemu sprawy o rozgraniczenie. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona przesłanek uzasadniających taką decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia żądania przekazania sądowi powszechnemu sprawy o rozgraniczenie - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło