IV SA/Wa 2012/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-10
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo odmowy przywrócenia terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Odmowa przywrócenia terminu do wniesienia skargi, która stała się prawomocna, przesądza o konieczności odrzucenia skargi, nawet jeśli została ona wniesiona. W takim przypadku sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący K.S., A.K. i L.K. wnieśli skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] maja 2012 r. o umorzeniu postępowania. Decyzja ta została doręczona K.S. (pełnomocnikowi pozostałych skarżących) w dniu 22 maja 2012 r. Skarżący wnieśli skargi w dniu 21 lipca 2012 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu. Wnieśli również o przywrócenie terminu do wniesienia skarg, jednak sąd odmówił przywrócenia, a NSA oddalił zażalenia na to postanowienie. W związku z tym sąd odrzucił skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi, zwrócono skarżącej K. S. kwotę 100 zł tytułem wpisu, zwrócono skarżącym A. K. i L. K. kwotę 200 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg K.S., A. K. i L. K. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargi, 2. zwrócić skarżącej K. S. kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi, 3. zwrócić skarżącym A. K. i L. K. kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Decyzją z dnia [...] maja 2012 r. Główny Geodeta Kraju utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] lutego 2012 r. o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] sierpnia 2002 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu operatu opisowo-kartograficznego modernizacji ewidencji gruntów i założenia ewidencji budynków dla obrębu ewidencyjnego nr [...] – W., miasto M.
W decyzji pouczono strony, że służy od niej prawo wniesienia skargi do WSA w Warszawie w terminie 30 dni od daty jej doręczenia, za pośrednictwem Głównego Geodety Kraju.
W dniu 22 maja 2012 r. decyzję doręczono K. S., będącej również pełnomocnikiem A. K. i L. K.
K. S., A. K. i L. K. w dniu 21 lipca 2012 r. wnieśli do WSA w Warszawie skargi na powyższą decyzję z dnia [...] maja 2012 r., wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia skarg (wniosek, k. 9-10, k. 47-48; pełn. k. 44).
W dniu 28 grudnia 2012 r. skarżąca K. S. została zwolniona od kosztów sądowych powyżej wysokości 100 zł (k. 98), w związku z tym uiściła wpis od skargi w wysokości 100 zł (k. 171).
Skarżący A. K. i L. K. uiścili wpis od skargi w wysokości 200 zł (k. 111).
Postanowieniem Sądu z dnia 4 kwietnia 2013 r. odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skarg (k. 136 i n.). Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 13 czerwca 2103 r. oddalił zażalenia na to postanowienie (k. 177 i n.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez Sąd.
Skarżący uchybili terminowi do wniesienia skarg. Zaskarżoną decyzję doręczono K. S., będącej również pełnomocnikiem A. K. i L. K., w dniu 22 maja 2012 r., ze skutkiem również dla A. K. i L. K. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skarg określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. upłynął więc dla K. S., A. K. i L. K. w dniu 21 czerwca 2012 r. (czwartek). Skarżący wnieśli skargi w dniu 21 lipca 2012 r., a więc z uchybieniem terminu do wniesienia skargi.
Jednocześnie należy zaznaczyć, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2013 r. odmówił skarżącym przywrócenia terminu do wniesienia skarg. Postanowienie to jest prawomocne.
W związku z powyższym w pkt 1 sentencji Sąd odrzucił skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a.
W pkt 2 i 3 sentencji Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło