IV SA/Wa 2020/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-07
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem zagranicznego urzędu pocztowego, bez jej przekazania polskiemu urzędowi pocztowemu lub konsularnemu, jest wniesiona w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem zagranicznego urzędu pocztowego nie jest równoznaczna z wniesieniem jej do sądu w terminie, jeśli nie zostanie przekazana polskiemu urzędowi pocztowemu lub konsularnemu. Data nadania pisma za granicą nie decyduje o zachowaniu terminu. W przypadku braku uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Skarga została nadana w brytyjskim urzędzie pocztowym po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a następnie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę S. D.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty niezależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia odrzucić skargę
Postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2007r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty niezależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 lipca 2007r.
Zaskarżone postanowienie zawierało pouczenie co do trybu i terminu wniesienia środka zaskarżenia do sądu.
Pismem z dnia 03 września 2007r. ( data nadania skargi w Brytyjskim Urzędzie pocztowym ) skarżący złożył skargę na powyższe postanowienie oraz jednoczesny wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 października 2007r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 29 sierpnia 2007r.., a skarga wniesiona została w dniu 3 września 2007 r. Zważywszy, że nie został uwzględniony wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, należało odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd wskazuje jednocześnie, iż przedmiotowa skarga została ponadto złożona w Brytyjskim Urzędzie Pocztowym, co stanowi naruszenie art. 83 § 3 P.p.s.a.. Za równoznaczne z wniesieniem pisma do Sądu uważa się oddanie go w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym. W wypadku nadania pisma za granicą o zachowaniu terminu dokonania czynności stanowi nie data nadania pisma za granicą, ale data jego przekazania polskiemu urzędowi pocztowemu lub polskiemu urzędowi konsularnemu. ( por. post. SN z dnia 12 maja 1978r. IV CR 130/78, OSPiKA 1979, z. 4,. poz 76 ).
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę S. D. jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło