IV SA/Wa 2021/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-21

Skład orzekający: Michał Sułkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który nie osiąga dochodu, nie posiada majątku i utrzymuje się z datków znajomych, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego, uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, który nie osiąga dochodu, nie posiada majątku, a jego podstawowe potrzeby życiowe zaspokajane są przez znajomych, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym należy mu przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Stan faktyczny
J. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wnioskodawca był samotny, przebywał w areszcie śledczym, gdzie skradziono mu dokumenty, a obecnie nie osiąga dochodu, nie posiada majątku i utrzymuje się z datków znajomych. Postępowanie egzekucyjne przeciwko niemu zostało umorzone z powodu bezskuteczności egzekucji.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowiono radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócono się do Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2009 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie dla J. P. radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. J. P. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 19 maja 2010 r., a także z oświadczenia skarżącego z dnia 14 czerwca 2010 r. oraz kopii postanowienia asesora Prokuratury Rejonowej W. z dnia [...] lutego 2010 r. i postanowienia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. wynika, że: 1. skarżący jest osobą samotną, 2. w okresie od 13 kwietnia 2008 r. do 12 stycznia 2010 r. przebywał w areszcie śledczym, 3. w tym czasie z jego mieszkania ukradziono wszelkie dokumenty, w tym osobiste oraz dotyczące prowadzenia działalności gospodarczej, 4. w sprawie kradzieży mienia J. P. prowadzone jest dochodzenie, 5. aktualnie wnioskodawca nie osiąga dochodu, nie ma jakichkolwiek nieruchomości, wartościowych przedmiotów, ani zasobów pieniężnych, 6. mieszka u znajomych i utrzymuje się z otrzymywanych przez nich datków, 7. w kwietniu 2009 r. umorzone zostało prowadzone z wniosku Miasta W. postępowanie egzekucyjne przeciwko J. P. Umorzenie nastąpiło ze względu na stwierdzenie bezskuteczności egzekucji. Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Nie osiągając dochodu, a przy tym nie posiadając wartościowych przedmiotów, ani zasobów pieniężnych skarżący nie jest w stanie samodzielnie ponieść wydatków związanych z zaspokojeniem podstawowych potrzeb życiowych. W związku z tym zmuszony jest korzystać z pomocy znajomych. W tej sytuacji należy stwierdzić, że J. P. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło