IV SA/Wa 2025/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy skarżący, pomimo prawomocnego oddalenia zażalenia na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został prawomocnie oddalony przez referendarza sądowego, Sąd oraz Naczelny Sąd Administracyjny. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę
W piśmie z dnia 17 lipca 2013 r. Stowarzyszenie [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2012 r. w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia [...].
Sąd w piśmie z dnia 29 sierpnia 2013 r. przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z 28 sierpnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W terminie do uiszczenia wpisu od skargi, Stowarzyszenie złożyło, na urzędowym formularzu, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów.
Postanowieniem z dnia 10 września 2013 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Również Sąd postanowieniem z dnia 11 października 2013 r. odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym przez skarżącego zakresie. Na skutek wniesionego przez skarżącego zażalenia, postanowieniem z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. akt II OZ 1021/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 11 października 2013 r.
W piśmie z dnia 2 grudnia 2013 r. Sąd wezwał skarżące Stowarzyszenie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z 28 sierpnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 grudnia 2013 r. Wobec termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 11 grudnia 2013 r.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 30 grudnia 2013 r. wynika, że w zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło