IV SA/Wa 2025/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnego wskazania nazwiska strony w sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w postaci błędnego wskazania nazwiska strony w sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 23 sierpnia 2017 r. w sprawie ze sprzeciwu B. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia popełniono oczywistą omyłkę polegającą na błędnym zapisaniu nazwiska skarżącego. Sąd rozpoznał sprawę sprostowania tej omyłki na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 23 sierpnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 2025/17 poprzez zmianę błędnego wskazania nazwiska skarżącego z "S." na właściwe "S.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu 19 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 sierpnia 2017 r. w sprawie ze sprzeciwu B. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji ustalającej rolny kierunek rekultywacji postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wierszach 9, 14 i 15 sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 sierpnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 2025/17 oraz w wierszach 9 i 31 na stronie pierwszej oraz w wierszu 4 na stronie drugiej uzasadnienia postanowienia poprzez zmianę błędnego wskazania nazwiska skarżącego z "S." na właściwe "S.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 23 sierpnia 2017 r. wydał postanowienie w sprawie ze sprzeciwu B. S. na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.. W sentencji i uzasadnieniu postanowienia zawarto błędne nazwisko skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu).
We wskazanym postanowieniu z 23 sierpnia 2017 r. zapisano błędnie nazwisko skarżącego, co spowodowało konieczność sprostowania oczywistej omyłki.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło