Legal AIIV SA/Wa 2035/08
WyrokWSA w Warszawie2009-03-06
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Łukasz Krzycki, Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo ustalił wymiar kary biegnącej w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje zasadność jej nałożenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ustalił wymiar kary biegnącej. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji publicznej działał w granicach swoich kompetencji i prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. S.A. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru kary biegnącej. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant Joanna Kurek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2009 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru kary biegnącej. - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło