IV SA/Wa 2041/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi B. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków postanawia: 1) zwolnić B. S. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla B. S. adwokata. B. S., po wezwaniu go do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2013 r. w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków, zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Z informacji zawartych w piśmie z dnia 12 września 2013 r., na urzędowym formularzu PPF oraz z dołączonych do wniosku dokumentów wynika, że skarżący domaga się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Wnioskodawca gospodarstwo domowe prowadzi samodzielnie, posiada mieszkanie o pow. 44,43 m2. Uzyskuje dochód w wysokości 1431,12 zł brutto (1202,32 zł netto) z tytułu emerytury. Wymienił wydatki miesięczne związane z utrzymaniem mieszkania i opłatami za media w łącznej kwocie 353,67 zł. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy stwierdzono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako "p.p.s.a."), przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje jeżeli wnioskujący wykaże, że nie jest w stanie podołać jakimkolwiek kosztom postępowania sądowego. Wykazanie tej przesłanki ciąży na wnioskującym o prawo pomocy. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę dane zawarte we wniosku, należało stwierdzić, że obowiązek pokrycia pełnej wysokości kosztów postępowania przekracza finansowe możliwości skarżącego. Biorąc pod uwagę wysokości dochodu z tytułu emerytury (1202,32 zł netto) i wskazane przez skarżącego wydatki, oraz mając na uwadze fakt, że koszty sądowe w niniejszej sprawie wynoszą co najmniej 200 zł, a koszty ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika nie mniej niż 240 zł, należało uznać, że skarżący nie jest w stanie poczynić oszczędności, które mogłyby zostać przeznaczone pokrycie kosztów niniejszego postępowania. Z tych względów uznano, że skarżący spełnia warunki do otrzymania prawa pomocy we wnioskowanym przez niego zakresie. Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.