IV SA/Wa 2043/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz - Malec po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Piotra Olejnika o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi P. O. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [..] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla P. O. adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...]. Skarżący P. O. wnioskiem z 18 września 2016 r. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata w niniejszej sprawie. Z treści wniosku oraz dodatkowego oświadczenia złożonego przez skarżącego w dniu 16 października 2016 r. wynika, że P. O. samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Jest osobą bezrobotną i utrzymuje się ze świadczeń z pomocy społecznej. Prezydent [...] decyzją z [...] września 2016 r. przyznał mu ze względu na ubóstwo, bezrobocie oraz ciężką chorobę zasiłek okresowy (od września do listopada 2016 r.) w kwocie 320 zł. miesięcznie z przeznaczeniem na zaspokajanie podstawowych potrzeb. Skarżący wynajmuje lokal mieszkalny (jeden pokój oraz kuchnię), który należy do mieszkaniowego zasobu [...]. Czynsz za lokal wynosi 122,21 zł. Do stałych kosztów utrzymania zaliczył: czynsz, opłaty za energię elektryczną (50 zł miesięcznie) oraz koszty leczenia (50 zł miesięcznie). Stwierdzono, co następuje: Zdaniem referendarza sądowego skarżący P. O. wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), a więc jego wniosek o przyznanie prawa pomocy jest uzasadniony. Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca należy do ludzi ubogich, a jego sytuacja majątkowa i dochodowa jest skomplikowana. Środki finansowe którymi dysponuje pochodzą z pomocy społecznej i wystarczają jedynie do zaspokojenia najbardziej podstawowych jego potrzeb życiowych. Skarżący jest osobą chorą, co dodatkowo uniemożliwia mu podjęcie pracy. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.