IV SA/Wa 205/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-01

Skład orzekający: Jakub Linkowski, Joanna Kabat-Rembelska, Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlegała odrzuceniu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej mimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlegała odrzuceniu, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnej opłaty sądowej pomimo wezwania sądu do jej uiszczenia w zakreślonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego J.S. wniósł skargę na postanowienie Ministra Zdrowia stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarga nie została opłacona. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia opłaty, pouczając o skutkach jej nieuiszczenia. Pełnomocnik nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Jakub Linkowski, Sędziowie sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska, sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Protokolant Joanna Dziedzic, po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi J.S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] stycznia 2005r. [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o powtórne rozpatrzenie sprawy. postanawia: - odrzucić skargę - IV SA/Wa 205/05 U Z A S A D N I E N I E Pełnomocnik skarżącego- J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] stycznia 2005r. [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Zgodnie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ pełnomocnik skarżącego wnosząc skargę wpisu nie opłacił, Sąd - stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismem z dnia 20 maja 2005r. wezwał pełnomocnika skarżącego do jego uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 maja 2005r. Ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło