IV SA/Wa 205/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-30

Skład orzekający: Łukasz Krzycki, Grzegorz Czerwiński, Danuta Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie narusza przepisów prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu lub czynności. W przypadku dopuszczalnego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i orzeka o zwrocie wpisu sądowego.
Stan faktyczny
A. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska dotyczącą środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia budowy drogi ekspresowej. Na rozprawie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu A. M. wpis sądowy w wysokości 200 (słownie: dwieście) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia WSA Danuta Kania, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. M. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie : środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu A. M. wpis sądowy w wysokości 200 (słownie: dwieście) złotych. Dnia 18 listopada 2010 r. (data stempla pocztowego) A. M. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2010 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia pod nazwą "Budowa drogi ekspresowej S-[...] odcinek K. zadanie nr 1, 2, 3, 4: Odcinek K. (od węzła "S." wraz z węzłem) - węzeł "W." z włączeniem do drogi [...]" wg wariantu rekomendowanego przez inwestora - wariant 1 z wariantem A włączenia drogi wojewódzkiej nr [...] do planowanej drogi ekspresowej w węźle "P." na odcinku węzeł "S." -węzeł "D.", wariant I - na odcinku węzeł "D." - węzeł "W.". W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Na rozprawie w dniu 30 czerwca 2011 r. Skarżący cofnął skargę (k. 157). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło