IV SA/Wa 2054/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-29

Skład orzekający: Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez osobę reprezentującą jednostkę organizacyjną, która nie przedstawiła dokumentu potwierdzającego swoje umocowanie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez przedstawiciela jednostki organizacyjnej, który nie wykazał swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności procesowej, mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Towarzystwo [...] Zarząd Oddziału w [...] wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Skargę podpisał M. K. jako Prezes Oddziału. Sąd wezwał skarżącego do przedstawienia dokumentu potwierdzającego umocowanie M. K. do reprezentowania Towarzystwa, jednak wezwanie pozostało bez odpowiedzi. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa [...] Zarządu Oddziału w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. Towarzystwo [...] Zarząd Oddziału w [...] wniosło do Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem z 27 października 2014 r. wezwano M. K. do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dokumentu określającego jego umocowanie do reprezentowania Towarzystwa [...] Zarząd Oddziału w [...]. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 3 listopada 2014 r. i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej jako: "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w szczególności zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto w myśl art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a. (tj. osoby prawne i jednostki organizacyjne mające zdolność sądową), mają obowiązek wykazania swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przypadku gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skargę podpisał M. K. jako Prezes Oddziału [...] Towarzystwa [...]. Składając skargę strona skarżąca nie złożyła dokumentu z którego wynikało umocowanie M. K. do reprezentowania Towarzystwa [...] Zarząd Oddziału w [...]. Takiego dokumentu nie złożono również na wezwanie Sądu, mimo skutecznego doręczenia wezwania. W tym stanie rzeczy Sąd stwierdził, że wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, skarga podlega odrzucenia i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło