IV SA/Wa 2055/15

Dnia 5 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] maja 2015 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wyłączenia gruntów leśnych z produkcji niezgodnie z przepisami postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] z siedzibą w S. kwotę 407 zł (słownie: czterystu siedmiu złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. [...] z siedzibą w S. (zwane dalej "skarżącym"), pismem z 21 maja 2015 r. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wyłączenia gruntów leśnych z produkcji niezgodnie z przepisami. Pismem wniesionym w dniu 29 stycznia 2016 roku skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednakże uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje więc Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. Co do kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.