IV SA/Wa 2057/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-20

Skład orzekający: Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, złożony przez profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego w ramach pomocy prawnej, powinien zostać uwzględniony, jeśli uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn niezależnych od skarżącego i jego pełnomocnika?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie, jeśli strona nie dokonała czynności w terminie sądowym bez swojej winy. W sytuacji, gdy skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w terminie, a następnie ustanowiony profesjonalny pełnomocnik zapoznał się z aktami sprawy i wniósł skargę kasacyjną z niewielkim uchybieniem terminu, należy uznać, że uchybienie to nastąpiło bez winy skarżącego i jego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego, ustanowiony w ramach pomocy prawnej, złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę skarżącego na decyzję Głównego Geodety Kraju w przedmiocie zawieszenia uprawnień zawodowych. Skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu, jednak pełnomocnik argumentował, że opóźnienie wynikało z okoliczności niezależnych od niego i skarżącego, w tym z daty dowiedzenia się o ustanowieniu pełnomocnikiem i zapoznania się z aktami sprawy.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do złożenia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika M. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 2057/10 odrzucającego skargę M. K. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia wykonywania uprawnień zawodowych postanawia: - przywrócić termin do złożenia skargi kasacyjnej - Pismem z dnia 8 kwietnia 2011 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) radca prawny ustanowiony w ramach pomocy prawnej dla skarżącego wniósł wraz ze skargą kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 2057/10, odrzucającego skargę M. K. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia wykonywania uprawnień zawodowych, wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik wskazał, że postanowieniem z dnia 1 marca 2011 r. Sąd ustanowił dla skarżącego radcę prawnego, o którego wyznaczenie zwrócił się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.. O ustanowieniu pełnomocnikiem dla M. K. wyznaczony radca prawny dowiedział się w dniu 22 marca 2011 r., zaś w dniu 1 kwietnia 2011 r. zapoznał się z aktami sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, który zapadł w sprawie, doręczono skarżącemu w dniu 21 stycznia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 47 akt sądowych). Skarga kasacyjna została zaś wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika w dniu 8 kwietnia 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc z uchybieniem ustawowego terminu, który upłynął w dniu 21 lutego 2011 r. Jednak zdaniem Sądu uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy skarżącego. W dniu 14 stycznia 2011 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), a zatem w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, skarżący na urzędowym formularzu zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Po ustanowieniu przez Sąd profesjonalnego pełnomocnika dalsze czynności podejmował już ustanowiony w sprawie radca prawny. W ocenie Sądu niezachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło z przyczyn niezależnych od skarżącego i jego pełnomocnika. Nadmienić należy, że dniu 1 kwietnia 2011 r. ustanowiony w sprawie pełnomocnik zapoznał się z aktami sprawy, zaś w dniu 8 kwietnia 2011 r. sporządził i wniósł skargę kasacyjną. W ocenie Sądu spełnione zostały zatem pozostałe przesłanki z art. 87 cyt. ustawy, warunkujące możliwość przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło