IV SA/Wa 2068/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-10-02
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przypadku braku uiszczenia wpisu w terminie, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony. Strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 2 września 2019 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z [...] lipca 2019 r. nr [...] w kwocie 300 (trzysta) złotych, stosowanie do § 2 ust. 3 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza analiza wymogów jej dopuszczalności. Postępowanie sądowoadministracyjne może bowiem toczyć się wyłącznie na skutek prawnie dopuszczalnej i skutecznie wniesionej skargi.
Warunkiem zaś podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
Analiza akt wskazała, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 9 września 2019 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego przypadał zatem na 19 września 2019 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do 24 września 2019 r. nie odnotowano wpłaty w wysokości odpowiadającej należnemu wpisowi sądowemu. W tym okresie nie wpłynęło do Sądu również żadne pismo, w którym strona skarżąca kwestionowałaby prawidłowość wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło