Legal AIIV SA/Wa 2071/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-11
Skład orzekający: Aneta Dąbrowska, Kaja Angerman, Monika Barszcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii prawidłowo wydał decyzję stwierdzającą nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, utrzymując w mocy decyzję Wojewody?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody, uznając, że organy administracji nieprawidłowo postąpiły w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organy obu instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. W. i W. W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 5 lipca 2024 r. nr DO.1.7614.87.2024.DL, która stwierdzała nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Decyzja ta utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Wojewody z listopada 2023 r. Skarżący domagali się uchylenia tych decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Wojewody, a także zasądzenie od Ministra na rzecz skarżących zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), sędzia WSA Monika Barszcz, Protokolant spec. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi J. W. i W. W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 5 lipca 2024 r. nr DO.1.7614.87.2024.DL w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...]; II. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii solidarnie na rzecz skarżących J. W. i W. W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło