IV SA/Wa 2072/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-12

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Marta Laskowska, Agnieszka Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej spółki jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej spółki jest dopuszczalne, jeśli nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 PPSA, tj. nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi i powinien umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
Pełnomocnik Spółki H. Sp. z o.o. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie zameldowania na pobyt stały. Następnie pełnomocnik skarżącej spółki cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 12 grudnia 2007 roku.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędziowie Asesor WSA Marta Laskowska (spr.), Asesor WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant Dominik Nowak, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 roku na rozprawie sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) sierpnia 2007 r. Nr (...) w przedmiocie : zameldowania na pobyt stały p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu spółce H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. połowę uiszczonego w sprawie wpisu to jest 50 (pięćdziesiąt) złotych. Dnia 18 września 2007 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik Spółki H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) sierpnia 2007 r. w przedmiocie zameldowania. Pismem z dnia 19 listopada 2007 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec jednoznacznej treści pisma pełnomocnika skarżącej spółki i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie o zwrocie skarżącej spółce kosztów wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło