IV SA/Wa 2076/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Laskowska - Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. i B. M. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] października 2008r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne M. M., będąca skarżącą w przedmiotowej sprawie, w piśmie procesowym z 19 listopada 2008r. oświadczyła, iż cofa skargę wniesioną na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] października 2008r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, iż w sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek, z powodu których należałoby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W tej sytuacji cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.