IV SA/Wa 2080/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-06

Skład orzekający: Joanna Borkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącej oznaczenia strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sentencji własnego wyroku, w tym omyłki dotyczącej oznaczenia strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym oddalił skargę J. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa. W sentencji wyroku popełniono oczywistą omyłkę, wskazując jako jedynego skarżącego J. K., podczas gdy skarżącymi były obie osoby: J. K. i J. K. Sąd zwołał posiedzenie niejawne w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 2080/17 w ten sposób, że w wierszu 12 od góry po wyrazach "ze skargi" w miejsce "J. K." wpisano "J. K. i J. K.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 6.09.2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i J. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 2080/17 w ten sposób, że w wierszu 12 od góry po wyrazach "ze skargi" w miejsce "J. K." wpisać "J. K. i J. K.". Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 2080/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. i J. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W sentencji wyroku pojawiła się oczywista omyłka, polegająca na określeniu strony skarżącej jako wyłącznie J. K., podczas gdy skarżącą jest również J. K. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może orzec na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 156 § 2 p.p.s.a. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło