Legal AIIV SA/Wa 2081/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-26
Skład orzekający: sędzia WSA Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie postępowania sądowoadministracyjnego po ustaniu przyczyny jego zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 PPSA, postanawia podjąć postępowanie sądowoadministracyjne, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. Jest to standardowa procedura proceduralna mająca na celu kontynuowanie rozpoznania sprawy po ustaniu przeszkody, która uniemożliwiała jej dalsze prowadzenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. Spółka Akcyjna we W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za przekroczenie ilości emisji dopuszczalnej pyłu z kotła. Postępowanie zostało zawieszone z uwagi na określoną przyczynę, która następnie ustała.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2008 r. ma posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Spółka Akcyjna we W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z. dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za przekroczenie ilości emisji dopuszczalnej pyłu z kotła na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) z uwagi na ustanie przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego postanawia podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło