IV SA/Wa 2081/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-09

Skład orzekający: Marian Wolanin, Alina Balicka, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego w sprawie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy?
Ratio decidendi
Sąd może umorzyć postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie nie stwierdzono przesłanek wyłączających skuteczność cofnięcia skargi, wobec czego postępowanie zostało umorzone.
Stan faktyczny
M. G. złożył skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z sierpnia 2010 r. dotyczącą odmowy uzgodnienia warunków zabudowy dla budowy domu jednorodzinnego na działce w miejscowości R. w gminie K. Następnie pełnomocnik skarżącego w lutym 2011 r. cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
I. Umorzył postępowanie sądowe. II. Zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marian Wolanin (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka, Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant Artur Dral, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2010r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego M. G. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W piśmie z dnia [...] września 20010 r. M. G. wniósł skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w sprawie dotyczącej odmowy uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr ew. [...] w m. R. w Gm. K. Następnie pismem z dnia [...] lutego 2011 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oceniając skuteczność cofnięcia skargi w rozpatrywanej sprawie, Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stojących na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi, dlatego na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe ze skargi M. G. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło