IV SA/Wa 2083/07
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-15
Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez opiekuna prawnego skarżącego, który został ubezwłasnowolniony, jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając cofnięcie skargi przez opiekuna prawnego za dopuszczalne. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
Skarżąca A. G. wniosła skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiające zawieszenia postępowania odwoławczego dotyczącego wymeldowania jej syna. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że skarżąca została całkowicie ubezwłasnowolniona, a dla niej ustanowiono opiekuna prawnego. Opiekun prawny oświadczył, że nie popiera skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w 15 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
A. G., reprezentowana przez córkę I. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego od decyzji Burmistrza Miasta J. z dnia [...] lutego 2007 r., którą orzeczono o wymeldowaniu R. G. z pobytu stałego z budynku przy ul. [...] w J. i zameldowaniu R. G. w budynku przy ul. [...] w J.
Pismem z dnia 14 lutego 2008 r. Sąd Okręgowy [...] w W. III Wydział Cywilny poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, iż prawomocnym postanowieniem z dnia [...] listopada 2007 r. ubezwłasnowolnił całkowicie A. G. z powodu innego rodzaju zaburzeń psychicznych.
W dniu 20 marca 2009 r. R. G.- syn skarżącej przesłał do Sądu kopię postanowieniem Sądu Rejonowego dla [...] w W., Wydział V Rodzinny i Nieletnich z dnia [...] marca 2009 r., sygn. akt [...], którym ustanowiono dla skarżącej, obecnie przebywającej w Ośrodku Opiekuńczo- Leczniczym w W., opiekę i na opiekuna prawnego powołano jej zięcia J. P.
W związku z ustanowieniem J. P. opiekunem prawnym dla A. G., Sąd pismem z dnia 26 marca 2009 r. wezwał opiekuna prawnego skarżącej do złożenia oświadczenia, czy popiera skargę z dnia 10 września 2007 r. złożoną w imieniu A. G. przez I. P.
W piśmie procesowym z dnia 31 marca 2009 r. opiekun prawny skarżącej oświadczył, iż nie popiera przedmiotowej skargi, oświadczył ponadto, iż A. G. nigdy nie wyrażała woli wymeldowania swojego syna R. G. ze wspólnego domu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Ponieważ w niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z wyżej wymienionych przesłanek Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło