IV SA/Wa 2085/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-29

Skład orzekający: asesor WSA Marta Laskowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W przypadku braku takiego profesjonalnego pełnomocnika, zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Strony A. M. i E. M. złożyły skargę kasacyjną, która została odrzucona postanowieniem WSA w W. Następnie złożyli oni zażalenie na to postanowienie. Zażalenie to zostało sporządzone osobiście przez strony, bez udziału profesjonalnego pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił to zażalenie jako niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : Przewodniczący : asesor WSA Marta Laskowska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. M. i E. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 24 stycznia 2008 r. sygn. akt (...) o odrzuceniu skargi kasacyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 28 grudnia 2007 r. odrzucającego skargę A. M. i E. M na uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia (...) września 2007 r. Nr (...) w przedmiocie zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić zażalenie Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej u.p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny postanowienia, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie natomiast do art. 194 § 4 u.p.p.s.a. zażalenie to powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odrzucił skargę kasacyjną A. M. i E. M. wniesioną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 28 grudnia 2007 r. odrzucającego skargę. Jak wynika z akt sprawy A. M. i E. M. - jako strona występująca bez adwokata lub radcy prawnego - przy doręczaniu odpisu wspomnianego wyżej postanowienia zostali prawidłowo pouczeni przez Sąd o dopuszczalności, sposobie i terminie wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w tym o warunku sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika. Pismem z dnia (...) lutego 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), A. M. i E. M. złożyli osobiście sporządzone zażalenie na powyższe postanowienie Sądu w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Mając powyższe na względzie, wobec tego, że przedmiotowe zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a. odrzucił je jako niedopuszczalne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło