Legal AIIV SA/Wa 2088/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-25
Skład orzekający: Jarosław Łuczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen podlega umorzeniu?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podlega umorzeniu, jeżeli wniosek ten został złożony po wydaniu przez Sąd wyroku merytorycznego w sprawie głównej. W takiej sytuacji cel wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, jakim jest zapobieżenie negatywnym skutkom jej wykonania do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd, przestaje istnieć.Stan faktyczny
M. N. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2018 r., po wydaniu wyroku merytorycznego w sprawie głównej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. N. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło