IV SA/Wa 2090/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-21
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska - Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub nie uiści należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania. W niniejszej sprawie skarżąca nie wykonała tych czynności w zakreślonych terminach, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] lipca 2008 r., którym uchylono postanowienie Dyrektora Zespołu Parków Krajobrazowych odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów. Skarżąca nie wykonała tych czynności w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 4 września 2008 r. M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] lipca 2008 r., którym uchylono postanowienie Dyrektora Zespołu [...] Parków Krajobrazowych z dnia [...] marca 2003 r. odmawiające uzgodnienia zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie siedmiu budynków mieszkalnych, jednorodzinnych, wolnostojących w zabudowie szeregowej oraz trzech budynków mieszkalnych, jednorodzinnych, wolnostojących przy ul. [...] na działce nr [...] w K., na terenie [...] Parku Krajobrazowego oraz przekazano sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.
Sąd pismem z dnia 6 kwietnia 2009 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 3 kwietnia 2009 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł., w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismem z dnia 20 kwietnia 2009 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia 16 kwietnia 2009 r., wezwano skarżącą do usunięcia, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 9 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych pouczając, że nieusunięcie braków formalnych skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie.
Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej dnia 15 kwietnia 2009 r. zaś wezwanie do usunięcia braków formalnych doręczono skarżącej dnia 27 kwietnia 2009 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast art. 220 § 3 ww. ustawy nakazuje by skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, Sąd odrzucił.
Stwierdzić należy, że w zakreślonym terminie – tj. do dnia 4 maja 2009 r. nie uzupełniono braków formalnych skargi. Również z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 14 maja 2009 r. wynika, że w zakreślonym terminie – tj. do dnia 22 kwietnia 2009 r. nie opłacono należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło