IV SA/Wa 2093/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-30

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji w przedmiocie zameldowania jest uzasadnione, gdy skarżący nie wykazał prawdopodobieństwa wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania decyzji w przedmiocie zameldowania, ponieważ skarżący nie wykazał, aby w wyniku wykonania decyzji zachodziło niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zameldowanie ma charakter wyłącznie ewidencyjny i nie rodzi uprawnień do lokalu.
Stan faktyczny
Spółka H. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie zameldowania, domagając się wstrzymania jej wykonania. Skarżący nie przedstawił uzasadnienia wskazującego na wystąpienie znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków w przypadku wykonania decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki H. Sp. z.o.o. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) sierpnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie zameldowania postanawia: - odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W skardze z dnia 20 września 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący – Spółka H. Sp. z. o. o. z siedzibą w L. - wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) sierpnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie zameldowania. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji jeśli w wyniku wykonania decyzji zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Skarżący wnosząc o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) sierpnia 2007 r., nie wykazał, aby zachodziło prawdopodobieństwo wystąpienia takich skutków. Podniósł jedynie zarzuty dotyczące zaskarżonej decyzji, nie uzasadniając jednocześnie wniosku o wstrzymania zaskarżonej decyzji. Nadto podnieść należy, iż zgodnie z ustawą z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. Nr 139 poz. 993 ze zm.) zameldowanie w lokalu służy wyłącznie celom ewidencyjnym. Czynność zameldowania jest aktem rejestracji danych o miejscu pobytu danej osoby, z którego nie wynikają jakiekolwiek uprawnienia do lokalu, które mogłyby ograniczać prawa i wolności dysponującego prawem do tego lokalu. Z powyższych względów, na podstawie art. 61 § 3 ustawy P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło