IV SA/Wa 2093/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-10
Skład orzekający: Aneta Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest zasadny, gdy wyrok w sprawie jeszcze nie zapadł?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest przedwczesny i podlega oddaleniu, jeśli wyrok w sprawie nie został jeszcze wydany. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., uzasadnienie sporządza się po ogłoszeniu wyroku lub podpisaniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, a w przypadku oddalenia skargi – na wniosek strony zgłoszony w określonym terminie od ogłoszenia lub doręczenia odpisu sentencji.Stan faktyczny
Skarżący M. C. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie odmowy wjazdu do Polski. Sąd zamknął rozprawę i odroczył ogłoszenie orzeczenia, a następnie postanowił otworzyć rozprawę na nowo i odroczyć ją z urzędu, co oznacza, że wyrok nie zapadł. Pełnomocnik skarżącego złożył wnioski o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który miał zostać ogłoszony w dniu, w którym rozprawa została odroczona.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wniosku M. C. o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Skarżący M. C. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z [...] czerwca 2012 r. w przedmiocie odmowy wjazdu do terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Pismem z 3 października 2012 r. pełnomocnik skarżącego został zawiadomiony o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 12 grudnia 2012 r.
W dniu 12 grudnia 2012 r. Sąd zamknął rozprawę i odroczył ogłoszenie orzeczenia na dzień 21 grudnia 2012 r.
W dniu 21 grudnia 2012 r. Sąd postanowił m. in. otworzyć zamkniętą rozprawę na nowo, odroczyć rozprawę i nowy jej termin wyznaczyć z urzędu. W niniejszej sprawie nie zapadło zatem dotychczas żadne orzeczenie kończące sprawę.
Tymczasem pełnomocnik skarżącego pismami z 21 grudnia 2012 r. (daty nadania pism w urzędzie pocztowym: 21 grudnia 2012 r. i 27 grudnia 2012 r.) wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2012 r.
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - dalej w skrócie: "P.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Z kolei w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji (art. 141 § 2 P.p.s.a.).
Mając na względzie fakt, iż pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, w sytuacji gdy wyrok w niniejszej sprawie jeszcze nie zapadł, Sąd uznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia za przedwczesny, co skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 1, § 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło