IV SA/Wa 2095/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. i M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia postanawia zawiesić postępowanie sądowe. B. L. i M. L. wywiedli do Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej również "SKO w [...]") z [...] sierpnia 2014 r. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy R. z [...] kwietnia 2014 r. w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie [...] w obrębie miejscowości K., gmina R. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu rozstrzygnięcie rozpoznawanej sprawy zależy od wyniku innego toczącego postępowania sądowoadministracyjnego. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja zapadła na skutek decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] października 2013 r., którą uchylono decyzję Wójta Gminy R. z [...] września 2013 r. w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie [...] w obrębie miejscowości K., gmina R. i przekazania sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Decyzja SKO w [...] z [...] października 2013 r. stała się przedmiotem skargi B. L. do tutejszego Sądu. Sprawa prowadzona jest pod sygn. akt IV SA/Wa 182/14. Powyższa okoliczność, zdaniem Sądu, ma znaczący wpływ na przebieg niniejszego postępowania sądowego i jego wynik. Byt prawny decyzji SKO w [...] z [...] października 2013 r. nie został w sposób prawomocny przesądzony, a tym samym przedwczesna byłaby ocena zaskarżonej decyzji SKO w [...] z [...] sierpnia 2013 r. W konsekwencji Sąd uznał, że konieczne i celowe jest wstrzymanie się z wydaniem rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie do czasu uprawomocnienia się orzeczenia wydanego w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 182/14. Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.