Legal AIIV SA/Wa 2097/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-19
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Sękowska, sędzia WSA Kaja Angerman, asesor WSA Michał Sułkowski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo ustalił wysokość opłaty podwyższonej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo ustalił wysokość opłaty podwyższonej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu administracji w zakresie zastosowanych przepisów i prawidłowości obliczeń.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 2025 r. znak DI-KKW.401.91.2023.iz, dotyczącą ustalenia opłaty podwyższonej. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), Protokolant sekr. sąd. Karolina Jóźwik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 2025 r. znak DI-KKW.401.91.2023.iz w przedmiocie ustalenia opłaty podwyższonej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło