Legal AIIV SA/Wa 2100/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-13
Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ustania przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, stwierdzając ustanie przyczyny zawieszenia postępowania, zobowiązany jest do jego podjęcia. Jest to obligatoryjne działanie wynikające z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mające na celu kontynuowanie rozpoznania sprawy, która została czasowo wstrzymana.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B., A. C., K. R. i H. S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2014 r. odmawiającą wznowienia postępowania. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone, a następnie sąd stwierdził ustanie przyczyny tego zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B., A. C., K. R. i H. S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) z uwagi na ustanie przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego postanawia: podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło