Legal AIIV SA/Wa 2107/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-24
Skład orzekający: sędzia WSA Aneta Dąbrowska, sędzia WSA Aleksandra Westra, asesor WSA Paweł Konicki (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo ustalił wysokość opłaty podwyższonej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo ustalił wysokość opłaty podwyższonej. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego przy wydawaniu zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka masy upadłości T. S.A. w upadłości na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 27 czerwca 2025 r. nr DI.KKW.401.49.2025, w której organ ustalił opłatę podwyższoną. Syndyk złożył skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Aleksandra Westra, asesor WSA Paweł Konicki (spr.), Protokolant spec. Patrycja Wrońska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości T. S.A. w upadłości z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 27 czerwca 2025 r. nr DI.KKW.401.49.2025 w przedmiocie ustalenia opłaty podwyższonej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło