IV SA/Wa 2110/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-16

Skład orzekający: sędzia WSA Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien odrzucić skargę wniesioną po terminie, jeśli Naczelny Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Jeśli Naczelny Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, sąd administracyjny pierwszej instancji jest związany tym rozstrzygnięciem i musi odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Stan faktyczny
Województwo wniosło skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa po upływie ustawowego terminu. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został początkowo uwzględniony przez WSA. Minister złożył zażalenie, a NSA uchylił postanowienie WSA i odmówił przywrócenia terminu. W związku z tym WSA rozpoznał sprawę w kontekście odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

. Dnia 16 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Województwa [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić skargę Województwo [...] (dalej: "skarżący") w dniu [...] lipca 2016 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniosło za pośrednictwem organu skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] maja 2016 r., doręczoną skarżącemu w dniu [...] maja 2016 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 7 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił termin do wniesienia skargi. Minister Infrastruktury i Budownictwa wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt I OZ 476/17 uchylił zaskarżone postanowienie i odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Rozpatrując przedmiotową sprawę, należy wskazać, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] maja 2016 r. Zatem termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, upłynął w dniu [...] czerwca 2016 r. Skarżący nadał przesyłkę zawierającą skargę w dniu [...] lipca 2016 r., zatem z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Skarżący w skardze zawarł prośbę o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak wniosek ten nie został uwzględniony (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt I OZ 476/17). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie wyżej powołanego przepisu, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło