IV SA/Wa 2114/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) lipca 2007 r. Nr (...) w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: - przywrócić termin do wniesienia skargi. W skardze na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia(...) lipca 2007 r. złożonej do Sądu za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu 25 września 2007 r., skarżący E. K. zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, iż uchybił terminowi do wniesienia skargi z powodu swojej choroby oraz przebywania w szpitalu. Celem uprawdopodobnienia swych twierdzeń skarżący do wniosku dołączył karty informacyjne leczenia szpitalnego, z których wynika, że E. K. w dniach od 29 maja do 5 czerwca 2007 r. oraz od dnia 29 sierpnia do 2 września 2007 r. przebywał w szpitalu. Na wezwanie Sądu do uprawdopodobnienia, iż od dnia 2 września do dnia złożenia skargi wraz z przedmiotowym wnioskiem ( czyli do 25 września 2007 r. ) skarżący również bez swojej winy nie mógł dokonać czynności, której terminowi uchybił, skarżący wskazał, iż jego stan zdrowia oraz przewlekła choroba utrudniają mu samodzielne poruszanie się. Po wyjściu ze szpitala jego stan zdrowia w dalszym ciągu nie pozwalał mu na odbiór korespondencji, która w związku z tym, że jest osobą bezdomną kierowana jest na adres jego kuratora. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Jak wynika z treści art. 86 § 1 i art. 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. W rozpoznawanej sprawie istotne zatem było wykazanie, że wniesienie skargi po terminie nastąpiło bez winy strony skarżącej. W ocenie Sądu należy uznać, że w niniejszej sprawie skarżący uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak jego winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Z uzasadnienia wniosku oraz dołączonych do akt sprawy kart informacyjnych leczenia szpitalnego wynika, iż skarżący jest osobą przewlekle chorą ( przewlekła niewydolność serca). Biorąc zatem pod uwagę pogarszający się stan zdrowia skarżącego oraz jego podeszły wiek należy stwierdzić, iż opóźnienie we wniesieniu skargi nastąpiło bez jego winy. Dodatkowo należy wskazać, iż skarżący jest osobą samotną, nie mógł zatem posłużyć się pomocą innych osób w celu złożenia skargi w ustawowym terminie. Z tych względów na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.