IV SA/Wa 2117/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, W składzie następującym Przewodniczący: sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. M. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 2117/06 w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia (...) września 2006 r. nr (...) w przedmiocie cofnięcia indywidualnej ilości referencyjnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia. Pismem z dnia 2 kwietnia 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżąca K.M. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie IVSA/Wa 2117/06 ze skargi na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia (...) września 2006 r. nr (...) w przedmiocie cofnięcia indywidualnej ilości referencyjnej. Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2007 r. sąd oddalił na posiedzeniu jawnym skargę K.M.. W związku z powyższym sąd postanowieniem z dnia 24 maja 2007 roku odmówił skarżącej sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdyż wniosek uznał za przedwczesny. Na postanowienie to skarżąca wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który to postanowieniem z dnia 11 września 2007 r. zażalenie oddalił. Skarżąca w dniu 25 września 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) złożyła kolejny wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku z uzasadnieniem. Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Przytoczone wyżej przepisy wskazują, iż wniosek został złożony z uchybieniem terminu. Jedynie równoczesne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia, pozwoliłoby na ewentualne usunięcie ujemnych następstw wynikłych z uchybienia terminu ustawowego. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 3 w zw. art. 141 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.