IV SA/Wa 2128/19

|POSTANOWIENIE | , Dnia 7 listopada 2019 roku, , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, Sędzia del. SO Aleksandra Westra, , , , po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 roku, na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...], na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, z dnia [...] czerwca 2019 roku nr [...], w przedmiocie uchylenia zezwolenia na pracę cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, , postanawia:, odrzucić skargę;, zwrócić [...] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi., [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z [...] czerwca 2019 r. o uchyleniu zezwolenia na pracę cudzoziemca [...] na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zarządzeniem z 3 października 2019 r. (k. 19) Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia z 3 października 2019 r. został doręczony stronie skarżącej 15 października 2019 r. (potwierdzenie odbioru k. 26). Zatem zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie 22 października 2019 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca spółka nie uiściła uzupełniającego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.) – dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Przez pojęcie "należnej opłaty", o której mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a., należy rozumieć pełną opłatę od pisma procesowego. Wysokość "należnej opłaty" od poszczególnych pism procesowych zostaje ustalana na podstawie przepisów, do których odsyła art. 233 p.p.s.a. - rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W rozpoznawanej sprawie wysokość należnej opłaty została ustalona na podstawie § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003, Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zgodnie z którym wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu cudzoziemców, paszportów i wiz – 300 zł. Pismu procesowemu, od którego "należna opłata" nie została uiszczona w całości, należy nadać taki sam rygor jak pismu nieopłaconemu w ogóle i odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2008r., sygn. akt II GSK 220/08, LEX nr 506000). Wobec tego, że wraz z wniesieniem skargi skarżąca spółka nie uiściła całego należnego wpisu sądowego, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 3 października 2019 r., wezwał stronę skarżącą do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej spółce 15 października 2019 r. Zakreślony termin do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 22 października 2019 r. Skarżąca spółka w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu sądowego w należnej wysokości 300 zł, co zostało potwierdzone na podstawie dokumentów księgowych Sądu (k. 27). W świetle powyższego Sąd stwierdził, że skarżąca spółka nie uiściła należnego wpisu od skargi i na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącej spółce uiszczonego wpisu Sąd postanowił jak w punkcie 2 sentencji postanowienia, w oparciu o treść przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.