IV SA/Wa 213/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-14
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, pomimo prawidłowego pouczenia o terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, nawet jeśli zawierała prawidłowe pouczenie o terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący H.O., Z.T. i S.G. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2005r. w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego. Decyzja została doręczona skarżącym w dniach 19 października 2005r. (H.O.) oraz 28 października 2005r. (Z.T., S.G.). Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 23 grudnia 2005r., co oznaczało wniesienie jej po terminie ustawowym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę H.O., Z.T. i S.G. jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.O., Z.T. i S.G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2005r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego w zakresie budownictwa wodnego postanawia: - odrzucić skargę
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie decyzja Wojewody [...] z dnia [...] października 2005r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych, piętrzenie wody cieku bez nazwy i pobór z tego cieku dla potrzeb stawów w m. S. gm. G. została doręczona skarżącym: Z.T. w dniu 28 października 2005r., S.G. w dniu 28 października 2005r., H.O. w dniu 19 października 2005r. Zaskarżona decyzja zawiera pouczenie co do trybu i terminu wniesienia środka zaskarżenia do sądu. Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący wnieśli skargę w dniu 23 grudnia 2005r. (data nadania skargi w Urzędzie Pocztowym w G.). W przypadku Z.T. i Z.G. skarga została wniesiona 25 dni po terminie, a w przypadku H.O. 32 dni po terminie do jej wniesienia.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę H.O., Z.T. i S.G. jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło