IV SA/Wa 2130/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-13
Skład orzekający: Małgorzata Miron, Grzegorz Czerwiński, Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie ustalenia warunków zabudowy uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę, a cofnięcie to nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie narusza prawa, skutkuje umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca, H. Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) sierpnia 2007 r. Nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 13 grudnia 2007 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński (spr.), Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Protokolant Hanna Parypa, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) sierpnia 2007 r. Nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Z uwagi na fakt, iż skarżący cofnął skargę, a cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło