Legal AIIV SA/Wa 2132/17
WyrokWSA w Warszawie2017-12-21
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Wykowski, sędzia WSA Anita Wielopolska, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej może odmówić uchylenia ostatecznej decyzji, jeśli strona podnosi nowe okoliczności?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji. Organ administracji publicznej nie ma obowiązku uchylania ostatecznej decyzji, nawet w przypadku pojawienia się nowych okoliczności, jeśli nie zachodzą przesłanki określone w przepisach prawa administracyjnego, np. wznowienie postępowania.Stan faktyczny
Strony E.P. i B.P. wniosły skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] czerwca 2017 r., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji, powołując się na nowe okoliczności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.), sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant ref. staż. Patryk Wernio, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi E.P. i B.P. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło