Legal AIIV SA/Wa 2135/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-15
Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli zaskarżona decyzja została uchylona przez organ, który ją wydał, po wniesieniu skargi?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż te wymienione w art. 161 §1 pkt 1 i 2 PPSA. W sytuacji, gdy zaskarżona decyzja administracyjna została uchylona przez organ, który ją wydał, po wniesieniu skargi do sądu, przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym i uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 §1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
G. i W. N. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2007 r. dotyczącą klasyfikacji gruntów. W trakcie postępowania sądowego okazało się, że zaskarżona decyzja została uchylona przez Głównego Geodetę Kraju decyzją z dnia [...] listopada 2007 r. W związku z tym sąd postanowił umorzyć postępowanie i zasądzić zwrot kosztów.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Głównego Geodety Kraju kwotę 500 złotych na rzecz G. i W. N. tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i W. N. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji gruntów postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe, - zasądzić od Głównego Geodety Kraju kwotę 500 (pięćset) złotych na rzecz G. i W. N. tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W piśmie z dnia 2 października 2007 r. G. i W. N., działając przez pełnomocnika adw. A. M., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] wydaną w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej klasyfikacji gruntów.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpatrywanej sprawie, zaskarżona decyzja Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] nie istnieje już w obrocie prawnym, ponieważ została uchylona decyzją tego organu z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...]. W związku z tym przestał istnieć przedmiot zaskarżenia po złożeniu skargi, dlatego na podstawie art. 161 §1 pkt 3 i §2 w zw. z art. 54 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło