IV SA/Wa 2138/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. R. N. wniósł do Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2012 r. utrzymującą w mocy decyzję Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] stycznia 2012 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku jednorodzinnego dwupokoleniowego z garażem podziemnym na działce ew. nr [...] z obrębu [...] położonej w W. przy ul. [...] oraz zjazdu z drogi publicznej na działce ew. nr [...] z obrębu [...] położonej w W. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] maja 2013 r. nr [...], doręczoną pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 maja 2013 r., stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji z dnia [...] października 2012 r. Jak wynika z pisma Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. datowanego na 2 lipca 2013 r. (k. 72) decyzja z dnia [...] maja 2013 r., eliminująca zaskarżoną decyzję z obiegu prawnego, nie została zaskarżona do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", ponieważ stało się bezprzedmiotowe wskutek wyeliminowania z obiegu prawnego zaskarżonej decyzji z dnia [...] października 2012 r. ostateczną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2013 r. Z tej przyczyny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.