IV SA/Wa 2142/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. L. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. S. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazaną w sentencji decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na niepodpisanie skargi oraz nienadesłanie jej odpisów. Odnośnie niepodpisania skargi należy podnieść, że zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy - stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. - podpis strony. Skarżący pod skargą nie podpisał się, a doręczone mu 28 lipca 2015 r. wezwanie do podpisania skargi pozostało bez odpowiedzi. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi uniemożliwia nadanie jej biegu i powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Odnośnie nienadesłania odpisów skargi należy wskazać, że zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. - dołączenie do skargi jej odpisów dla doręczenia ich stronom. W związku z tym Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie w terminie siedmiu dni pięciu odpisów skargi - pod rygorem jej odrzucenia. Doręczone skarżącemu 28 lipca 2015 r. wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Brak odpisów skargi uniemożliwia nadanie skardze biegu i skutkuje jej odrzuceniem. W związku z powyższym Sąd w pkt 1 sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 P.p.s.a. odrzucił skargę. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.