IV SA/Wa 2152/07

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Monika Stępkowska – Bigiej po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. Sp. z o. o. z siedzibą w W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie określenia opłaty za składowanie odpadów postanawia zwolnić H. Sp. z o. o. z siedzibą w W. od kosztów sądowych. H. Sp. z o. o. w skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 2152/07 w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty za korzystanie ze środowiska, zawała wniosek o przyznanie prawa pomocy. We wniosku sporządzonym na urzędowym formularzu PPF złożonym do Sądu w dniu 25 maja 2008 r. wskazano, iż Spółka wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu podniesiono, iż sytuacja finansowa przedsiębiorstwa jest wyjątkowo trudna. Trudności te są związane również z przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie tj. odmową umorzenia opłat emisyjnych. Strata finansowa przedsiębiorstwa powiększa się – pod koniec kwietnia przekroczyła 90.000,00 zł, majątek firmy jest zastawiony (za pożyczkę) w celu utrzymania ciągłości zaopatrzenia mieszkańców miasta w ciepło. Wskazano, że kapitał zakładowy Spółki wynosi 786.500,00 zł, wartość środków trwałych określono na poziomie 1.345.265,50 zł, strata za ostatni rok obrotowy według bilansu wyniosła 77.740,55 zł. Na jednym z rachunków bankowych wskazano kwotę "- 21.009,31 zł", zaś na drugim – "0 zł". Strona została wezwana do nadesłania dodatkowych dokumentów i oświadczeń dotyczących jej stanu majątkowego i dochodów. W odpowiedzi nadesłała deklaracje podatkowe CIT-8 za rok 2007 oraz wyciągi z rachunków bankowych za ostatnie trzy miesiące. Mając powyższe na względzie zważono, co następuje: Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej P.p.s.a., właściwy sąd administracyjny może na wniosek strony przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Zgodnie z art. 245 § 2 P.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika i może zostać przyznane, gdy osoba prawna wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 1 P.p.s.a.). Prawo pomocy w zakresie częściowym stosownie do art. 245 § 3 P.p.s.a. obejmuje natomiast zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika. Sąd może zwolnić osobę prawna z części kosztów postępowania, jeżeli wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na pełne ich poniesienie (art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a.). Zatem, skoro w przedmiotowej sprawie strona skarżąca wystąpiła o prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, zbadać należy czy wykazano, że H. Sp. z o. o. spełnia przesłanki z art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a. Spółka uzasadniając wniosek wskazała przede wszystkim na fakt poniesienia straty w działalności (na koniec kwietnia 2008 r. strata przekroczyła 90.000,00 zł), zadłużenie przedsiębiorstwa oraz ujemne saldo na rachunku bankowym. Z przedstawionych przez stronę wyciągów z rachunków bankowych (z okresu marzec – maj 2008 r.) wynika, że na jednym z nich saldo na dzień 31 maja 2008 r. wyniosło: "-21.009,31 zł", zaś na drugim – na dzień 30 maja 2008 r.: "-56.268,42 zł". Powyższe dane przemawiają za tym, iż obecna sytuacja finansowa Spółki uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy. Z tych względów na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.