IV SA/Wa 2166/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-12
Skład orzekający: Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego wpis sądowy został uiszczony po terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego należny wpis sądowy został uiszczony po terminie, pomimo wezwania do jego uiszczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd odrzuca takie zażalenie, a o zwrocie kosztów sądowych postanawia na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
E. C. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca uiściła wpis po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym Sąd postanowił odrzucić zażalenie.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić zażalenie, II. zwrócić E. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2013 r. w sprawie ze skargi E. C. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia I. odrzucić zażalenie, II. zwrócić E. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego od zażalenia.
Postanowieniem z dnia 27 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił E. C. przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 9 stycznia 2013 r.
E. C. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2013 r. Przewodniczący Wydziału IV tutejszego Sądu wezwał E. C. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skierowana do skarżącej przesyłka zawierająca ww. wezwanie została odebrana w dniu 24 czerwca 2013 r.
Z dokumentów księgowych Sądu wynika, że 3 lipca 2013 r. skarżąca uiściła należny wpis sądowy od zażalenia w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej "p.p.s.a." stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sądowych sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia zawierało prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. Wezwania te skutecznie doręczono skarżącej 24 czerwca 2013 r. na adres wskazany przez nią w zażaleniu. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. 25 czerwca 2013 r. i upłynął 1 lipca 2013r. (wtorek). Oznacza to, że najpóźniej 1 lipca 2013 r. E. C. powinna była uiścić wpis. Wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł skarżąca uiściła 3 lipca 2013 r., czyniąc to zatem z uchybieniem terminu.
W tym stanie rzeczy, z uwagi na uiszczenie wpisu od zażalenia po terminie, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił odrzucić zażalenie. O zwrocie kosztów sądowych postanowiono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło