Legal AIIV SA/Wa 2166/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-07
Skład orzekający: Monika Barszcz, Agnieszka Wąsikowska, Paweł Konicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo ustalił wysokość zaległości z tytułu opłaty produktowej?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za wadliwą. Wskazano na konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ, co sugeruje, że organ nieprawidłowo zastosował przepisy prawa lub dokonał błędnych ustaleń faktycznych w zakresie ustalenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. D. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 26 lipca 2024 r. nr DKO-WOP.401.151.2022.dm, w której ustalono wysokość zaległości z tytułu opłaty produktowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 marca 2025 r.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz strony skarżącej M. D. kwotę 127 (sto dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Barszcz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), asesor WSA Paweł Konicki, Protokolant st. sekr. sąd. Robert Dudek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2025 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 26 lipca 2024 r. nr DKO-WOP.401.151.2022.dm w przedmiocie ustalenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz strony skarżącej M. D. kwotę 127 (sto dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło