Legal AIIV SA/Wa 2166/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-26
Skład orzekający: Joanna Borkowska, Jarosław Łuczaj, Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania odwoławczego wydane przez Ministra Rozwoju i Technologii było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania odwoławczego, uznając je za niezgodne z prawem. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, C. U. z siedzibą w G., wniosła skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 7 lipca 2025 r. o sygnaturze DO.1.7614.379.2025.JS, dotyczące zawieszenia postępowania odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 7 lipca 2025 r. Zasądzono od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz C. U. z siedzibą w G. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Borkowska Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi C. U. z siedzibą w G. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 7 lipca 2025 r., nr DO.1.7614.379.2025.JS w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz C. U. z siedzibą w G. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło