IV SA/Wa 2170/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. G. o wstrzymanie wykonania decyzji o wydaleniu w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia oddalić wniosek T. G. (dalej jako "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2014 r. o utrzymaniu w mocy decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2014 r. o odmowie nadania statusu uchodźcy i odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej. W skardze tej zwrócił się także do Sądu o wstrzymanie wykonania "obowiązującej w mojej sprawie decyzji nakazującej wydalenie mnie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie przysługuje mi żadna forma ochrony międzynarodowej." Skarżący stwierdził, że w jego sytuacji wydalenie go z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej narazi go na rzeczywiste ryzyko wystąpienia zagrożenia jego życia, bowiem w kraju pochodzenia grozi mu utrata życia a w najlepszym wypadku wolności, czy bezpieczeństwa osobistego. Ponadto wydalenie uniemożliwi mu dochodzenie swoich praw w sytuacji, w której okazałoby się, że Sąd uwzględni skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu a także aktów lub czynności wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest uprawdopodobnienie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków wywołanych wykonaniem zaskarżonego aktu, przy czym skutki te muszą mieć bezpośredni związek z wykonaniem zaskarżonej decyzji. W rozpatrywanej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Rady do Spraw Uchodźców utrzymująca w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiająca nadania statusu uchodźcy i odmawiająca udzielenia ochrony uzupełniającej. Tymczasem skarżący nie wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, ale decyzji "o wydaleniu". Należy stwierdzić, że zaskarżona decyzja nie zawiera rozstrzygnięcia w kwestiach podniesionych we wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji (tj. w kwestii wydalenia). Z przekazanych do Sądu akt sprawy nie wynika także, aby takie rozstrzygnięcia były wydane w prowadzonym postępowaniu w granicach tej samej sprawy. Zatem w rozpatrywanej sprawie wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nie dotyczył zaskarżonej decyzji, jak również aktów wydanych lub podjętych w postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. W tej sytuacji wniosek o zastosowanie ochrony tymczasowej złożony w niniejszej sprawie należy uznać za całkowicie bezzasadny. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.