IV SA/Wa 2171/14

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-05

Skład orzekający: Karolina Kisielewicz-Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługują koszty pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, jeśli skarga ta została ostatecznie oddalona?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługują koszty pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, nawet jeśli skarga ta została ostatecznie oddalona, pod warunkiem, że nie zostały one pokryte przez stronę. Koszty te obejmują wynagrodzenie za czynności związane ze skargą kasacyjną oraz udział w postępowaniach zażaleniowych, powiększone o podatek VAT.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę O. B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców. Pełnomocnikowi strony, adwokatowi M. O., ustanowionemu z urzędu, wyznaczono koszty pomocy prawnej. Po serii postanowień odrzucających zażalenia i skargę kasacyjną, które były uchylane przez NSA, ostatecznie skarga kasacyjna została oddalona. Adwokat M. O. złożył wnioski o przyznanie kosztów pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz za udział w postępowaniach zażaleniowych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M. O. od Skarbu Państwa kwotę 420,00 zł tytułem kosztów pomocy prawnej, powiększoną o kwotę 96,60 zł stanowiącą 23% podatku VAT.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków adw. M. O. z 9 grudnia 2014 r., 15 stycznia 2015 r. i 18 czerwca 2015 r. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu przed sądem drugiej instancji w sprawie ze skargi O. B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: - przyznać adw. M. O. od Skarbu Państwa -Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 420,00 zł. (czterysta dwadzieścia złotych) tytułem kosztów pomocy prawnej, powiększoną o kwotę 96,60 (dziewięćdziesiąt sześć złotych 60/100) stanowiącą 23% podatku VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 19 listopada 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2171/14 odrzucił skargę O. B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] jako wniesioną z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). W dniu 25 listopada 2014 r. ORA w Warszawie pełnomocnikiem strony wyznaczyła adw. M. O. Pełnomocnik w dniu 9 grudnia 2014 r. złożył zażalenie od postanowienia sądu pierwszej instancji, w którym zawarł wniosek o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej oraz oświadczenie, że koszty nie zostały zapłacone w całości ani w części przez stronę. Sąd I instancji postanowieniem z 18 grudnia 2014 r. odrzucił to zażalenie, ponieważ stwierdził, że od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi przysługuje skarga kasacyjna, bez względu na przyczynę odrzucenia skargi. Wniesienie w tej sprawie zażalenia było zatem niedopuszczalne. Pełnomocnik skarżącego zaskarżył zażaleniem postanowienie Sądu I instancji z 18 grudnia 2014 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi, które Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił i uchylił zaskarżone postanowienie (postanowienie z 9 kwietnia 2015 r. II OZ 238/15). Sąd kasacyjny wywiódł w uzasadnieniu, że nie było podstaw prawnych do przyjęcia, że skarżący złożył zażalenie. Sporny środek odwoławczy jest bowiem w istocie skargą kasacyjną od postanowienia Sądu I instancji o odrzuceniu skargi. Kierując się tymi wytycznymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę kasacyjną i odrzucił ją postanowieniem z 2 czerwca 2015 r. Adwokat M. O. wniósł w dniu 18 czerwca 2015 r. zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu zażalenia skarżącego z 18 czerwca 2015 r. uchylił postanowienie Sądu I instancji z 2 czerwca 2015 r. W dniu 19 stycznia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 listopada 2014 r. o odrzuceniu skargi O. B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2014 r. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej złożył trzy wnioski o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej: w skardze kasacyjnej z 9 grudnia 2014 r. na postanowienie z 19 listopada 2014r. o odrzuceniu skargi, w zażaleniu z 15 stycznia 2015 r. na postanowienie z 18 grudnia 2014 r. o odrzuceniu powyższego środka odwoławczego oraz w zażaleniu z 18 czerwca 2015 na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W tych okolicznościach adw. M. O. należy przyznać koszty za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej (180 zł.) oraz za udział w postępowaniach zażaleniowych (2 x 120 zł.). Ustalone w powyższy sposób koszty podlegają podwyższeniu zgodnie z § 2 pkt 3 rozporządzenia o stawkę podatku od towarów i usług, czyli o 23 % ustalonej kwoty wynagrodzenia (96,60 zł.). W opisany sposób koszty nieopłaconej pomocy prawnej zostały ustalone na łączną kwotę 516,60 zł. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) i lit c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461) i § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2015 r. poz. 1801), orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło