IV SA/Wa 2174/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W., I. W., R. P., E. W., Z. W., H. Z., M. Z., L. O., S. O., E. W., A. W., B. M., L. M., M. B., A. B., K. S., W. S., L. W., R. W., M. Z., A. Z., B. M., M. R., J. R., G. K., L. K., M. P., T. M., A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargi A. B., M. B., G. K., L. K., T. M., B. M., B. M., L. M., L. O., S. O., M. P., A. P., J. R., M. R., K. S., W. S., A. W., E. W., E. W., Z. W., H. Z., M. Z., A. Z., M. Z.. Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Przy pismach z dnia 18 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skarżącym odpisy zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lutego 2011 r. w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł. Omawiane zarządzenia zawierały pouczenie, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 7 marca 2011 r. skarżący wnieśli zażalenia na wskazane zarządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami wydanymi w dniu 21 lipca 2011 r. oddalił zażalenia jako niezasadne. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismami z dnia 5 sierpnia 2011 r. wezwał skarżących do wykonania prawomocnych zarządzeń z dnia 17 lutego 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań. W pismach tych poinformowano skarżących, że nie uiszczenie należnego wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Odpisy wyżej wymienionych pism zostały doręczone: T. M., M. P., B. M., M. Z., A. Z., H. Z., M. Z., E. W., Z. W., J. R., M. R., A. W., E. W., W. S., L. K., G. K., B. M., L. M., A. B., M. B., R. P., L. W., R. W. w dniu 10 sierpnia 2011 r., A. P. i B. W. w dniu 19 sierpnia 2011 r., I. W. w dniu 17 sierpnia 2011 r., L. O., S. O. i K. S. w dniu 16 sierpnia 2011 r., Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem dla T. M., M. P., B. M., M. Z., A. Z., H. Z., M. Z., E. W., Z. W., J. R., M. R., A. W., E. W., W. S., L. K., G. K., B. M., L. M., A. B., M. B., R. P., L. W., R. W. w dniu 17 sierpnia 2011 r., dla A. P. i B. W. w dniu 26 sierpnia 2011 r., dla I. W. w dniu 24 sierpnia 2011 r., dla L. O., S. O. i K. S. w dniu 23 sierpnia 2011 r., Skarżący L. W., R. W., B. W., I. W., R. P. – jak wynika ze znajdujących się w aktach sprawy wydruków polecenia przelewu – wpis uiścili z zachowaniem ustawowego terminu. Z kolei pozostali skarżący tj. A. B., M. B., G. K., L. K., T. M., B. M., B. M., L. M., . O., S. O., M. P., A. P., J. R., M. R., K. S., W. S., A. W., E. W., E. W., Z. W., H. Z., M. Z., A. Z., M. Z. nie uiścili należnych wpisów we wskazanym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 5 września 2011 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono od ww. osób wpłat do niniejszej sprawy. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.