IV SA/Wa 2174/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. W., E. W., E. W., Z. W., H. Z. i M. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2011 r. (sygn. akt IV SA/Wa 2174/10) odrzucającego skargę A. B., M. B., G. K., L. K., T. M., B. M., B. M., L. M., L. O., S. O., M. P., A. P., J. R., M. R., K. S., W. S., A. W., E. W., E. W., Z. W., H. Z., M. Z., A. Z., M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną A. W., E. W., E. W., Z. W., H. Z. i M. Z. W dniu 14 października 2011 r. A. W., E. W., E. W., Z. W., H. Z. i M. Z., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika - r. pr. A. R., złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2011 r. (sygn. akt IV SA/Wa 2174/10). Przy pismach z dnia 4 listopada 2011 r. Sąd przesłał pełnomocnikowi A. W., E. W., E. W., Z. W., H. Z. i M. Z., odpisy zarządzeń Przewodniczącego Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), zawierające pouczenie, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone r. pr. A. R. w dniu 8 listopada 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 646, 647, 648 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 15 listopada 2011 r. Stwierdzić należy, że skarżący nie uiścili należnego wpisu w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę kasacyjną, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 w/w ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.